Sofacacher?

[Hannkatten]

Nylig har det kommet inn en del logger fra nicket "sailhard" her i byen.

Alle loggene er likelydende, og han har brukt malfunksjoner i GSAK slik at det ser litt "personlig" ut:

As always, a big thanks to {sett inn navn her} for making and maintaining this cache. The time and energy you spent to make others lives just a little bit more interesting is very much appreciated.

Alle loggene, selv om de er på ulike dager (dog de fleste 4. juli), inneholder en linje om at de var #{et eller annet} av 143 den dagen.

Så til det spesielle: Solbakkefjellet rundt den 4.juli. Fair enough.
5.juli: Først Et TB-hotell i Hessen, Tyskland, så en logg i Vancouver, Canada (fortsatt den samme "jeg har vært i Bergen, loggen)), og etter det, "Sentralt i Fana". To transatlantiske turer på én dag? - Og dagen etter var han tilbake i Canada.

Det er jo selvsagt mulig at han har blingset litt på GC-koder og/eller datoer, men føler at det er noe som ikke stemmer helt. Øvelse i koordinering pluss begge Wherigo-ene i sentrum, i tillegg til en god håndfull andre - det tar mange timer.

Vi kommer i hvert fall til å sjekke loggene på våre cacher med dette nicket i bakhodet

[ArveAnd]

Ja det var mykje som såg rart ut frå utvalget av cachar vedkommande har logga. Det litt rare utvalget kan skuldast ønske om å fylle DT-matrisa, og det kan jo forklare kvifor vedkommande i enkelte områder med mange cachar kun finn ein cache med spesielle DT-rating. Kven av oss har ikkje reist eit stykke for nettopp det

Rekkefølga er jo rar, men har du eit avslappa forhold til datoar så kan det jo stokke seg litt...

Imponerande av vedkommande å finne harpix sin meget spesielle sentrumscache, men det går jo fint om vedkommande har hatt kontakt med tidlegare finnarar eller fått hjelp av kjentfolk.

Det er vel også rart å finne ein cache dagen etter at den er disabla av CO for vedlikehold. Eg las det som at cachen var tatt inn for vedlikehold, men det kan jo sjølvsagt vere feil og at cachen er der og ventar på vedlikehold. Ikkje veit eg.

I sum så er det nok grunn til å sjekke cachar, iallefall dei litt spesielle.

[abra]

Av våre har han logget alle i PT'en, Hiking for Vikings # 3 og 2 i Kollevåg. Jeg skal se om jeg før helgen kan ta turen til Kollevåg for å sjekke om han har logget der.

Men jeg kommer ikke til å ta turen opp på Vidden

[olea]

Jeg tar det ikke særlig nøye om det skulle mangle en signatur på cachene mine. Jukserne lurer egentlig bare seg selv. Unntaket er de utfordrende cachene (for eksempel GC125H og GC1NX33) der finnerne kan sies å tilhøre en eksklusiv gruppe. For øvrig er jeg en uforbederlig optimist som tror det beste om folk inntil det motsatte er ugjendrivelig bevist. Når en ser på http://logger.gadgetcats.net/?user=sailhard så er det litt påfallende at der står This was find #XX out of a total of 143 finds for the day, når datoen varierer mellom loggene. Her tror jeg sannsynligheten taler for at et GSAK-skript har jobbet anderledes enn tiltenkt

[abra]

Turen i Kollevåg bragte ikke noe nytt. To aktuelle logger på nettet og en i loggboken, men dessverre klarte vi ikke å tyde om den i loggboken var den ene eller den andre. Og heller ingen dato å forholde seg til.

[Hannkatten]

Vi har i forbifarten sjekket de to første av våre i Solbakkefjellet rundt - der er ingen logger av dette nicket...

Min holdning er også i utgangspunktet å la tvilen komme tiltalte til gode, så inntil vi får sjekket andre av våre som han har funnet, så får loggene stå. Men kommer til å konfrontere ham om Solbakkefjellet.

[Hannkatten]

Jeg sendte ham en mail tidligere i dag:

Yesterday, you logged a lot of finds in Bergen, Norway. You've logged several of our caches. When doing maintenance on the PT "Solbakkefjellet rundt" today, we couldn't find your nick in any of them?

Jeg fikk svar et par timer etter:

Had a great time caching in your country two weeks ago. I was with non-caching friends from Denmark, the US, and the Netherlands, who were excited to join me. If they found the cache, I let them fill in the book. I had asked them to use Sailhard, but they may have gotten creative with something else! No idea. We have thousands of pictures from our caching, so I'm sure I have one for each cache. That being said, I'm not really too worried about whether or not you delete my log or not. I was there with many others, but its not worth getting stressed about. As you will see from my profile, I have over 200 caches of my own, so keeping track of who logs what isn't really a major priority for me.

For meg virker det som om han ikke er så nøye med detaljer som å ha vært på stedet. Det at han kan sende bilde, virker litt søkt - har han tatt bilde av hver av 100 ganske intetsigende cacher - for å slippe å åpne og logge dem? Og har de ikke-cachende vennene hans lett, funnet og logget for ham?

Uansett, ingen logger som vi ikke kjenner annetsteds fra, på denne datoen, i de vi sjekket i Solbakkefjellet.

[ArveAnd]

Det var jo eit interessant svar må eg sei. Får sjå om det blir tid til ein tur for å sjekke våre cachar rundt Solbakkefjellet.

[Hunnkatten]

Det er jo ut for at han har vært i landet i allefall
Ser at han har droppa fleire TBer i "Den nakne sannhet - LCW#3", som er ein av boksene han ikkje har logget funn på. Men der har han lagt ved bilde som faktisk ser ut som det er tatt der ute.

[Hannkatten]

Jeg tviler egentlig ikke på at han har vært i Bergen og cachet - men det virker som om den fysiske loggingen ikke er så nøye. Jeg konfronterte ham med "Øvelse i koordinering" og kommenterte at han åpenbart kunne norsk, siden den listingen bare er på norsk. Og videre at han da måtte ha kontaktet andre cachere i Oslo og Trondheim, og at det var rart at det ikke ble kommentert i loggen med et eneste ord. Svaret:

My apologies! You were right to doubt the correctness of the multi-cache log. I should have logged: GC2TZ04, and not yours! When I got home I had made notes of all of the 100+ caches that I had visited, but obviously screwed up when I did the multi-cache. Ironically, that was the only multi-cache I did. so you would have thought I could have logged the correct one...

Altså byvandringen. En multi som er lang som et ondt år...

Men han virker jo for så vidt sympatisk, og vil nok godta sletting av enkelte logger.