Veldig vanskelig å svare et bombastisk ja eller nei når man ikke har analysert ferdig i hodet sittHankatten skrev:
Antallet personer som så langt har gitt til kjenne sitt syn i disse diskusjonene, er dessverre altfor lavt til at vi kan rettferdiggjøre noen konklusjon i verken den ene eller andre retningen - 67 % ja mot 33 % nei ser klart nok ut, men 2 mot 1 stemme gjør det ikke. Så kom igjen folkens, stem!
Spørsmålet er vel om vi vil tilbake til slik det var med Vestlandscaching. Vestlandscaching favnet vel om de fire vestlandsfylkene. Dermed er det i hvertfall et aktivt miljø til som inkluderes - Stavangerregionen.Hannkatten skrev:
I bunn og grunn så dreier dette siste utspillet mitt seg ikke om annet enn at vi går tilbake til slik det var med Vestlandscaching, men med to viktige forskjeller: en forening som eier og drifter nettsiden, og muligheten for flere til å bidra til og administrere nettsidene. Trenger vi en forening på hver side av Bømlafjorden, som det meste av tiden gjør akkurat det samme? Og betaler hver for seg for akkurat de samme tjenestene?
Hvordan vet vi at disse "enkelte" kreftene ikke også vil blokkere for en omorganisering av geocaching haugalandet.Hannkatten skrev:
Enkelte krefter i GCH har sørget for at det foreligger *styrevedtak* om å bruke et underforum på gcinfo.no fremfor på gch.no. Det er det imidlertid ingen som gjør. GCH-nettsidene ligger dermed i praksis brakke.
Det er ingen problem å ha lokale underforum på et felles vestlandsforum. Da kan de som kun vil diskutere sammen med Bergenscachere, holde seg i Bergensforumet. Men inkluderer man et større område er det lettere å holde aktiviteten oppe.brittish skrev:Spørsmålet er vel om vi vil tilbake til slik det var med Vestlandscaching. Vestlandscaching favnet vel om de fire vestlandsfylkene. Dermed er det i hvertfall et aktivt miljø til som inkluderes - Stavangerregionen.
Fordelen er at det kanskje kan gjøre at de få cacherne i Sogn og Fjordane kan finne seg et miljø, og en kan knytte bånd fra Kristiansund i nord til Egersund i sør. Nå er ikke jeg den stor båndknyteren, men har oppdaget at andre liker det
Hvis en derimot tenker kun Haugalandet og Bergensregionen så ser jeg jo fordelene som er nevnt tidligere, men jeg husker at da jeg oppdaget Vestlandscaching så fant ikke jeg meg til rette så fort, blant annet fordi jeg syntest det var et litt stort geografiskområde og mye av det som ble diskutert angikk ikke meg. Men samtidig er det jo kanskje litt lettere å rekruttere nye til et nettsted der det skjer endel enn steder der det kan være dødt over lengre tid
Disse kreftene ønsker tilsynelatende en felles regional/nasjonal tilknytning, men vi har ingen garanti for at årsmøtet til Geocaching Haugalandet vedtar en utvidelse.brittish skrev:Hvordan vet vi at disse "enkelte" kreftene ikke også vil blokkere for en omorganisering av geocaching haugalandet.
For at dette skal realiseres må vel Geocaching haugalandet avholde ektraordinert årsmøte. Det regner jeg med tar minimum en måned, men realistisk sett minst to.
Legg inn av Oppdagerne »
Er det ikke nettopp dette som er forsøkt på gcinfo med svært dårlig resultat?thomfre skrev: Det er ingen problem å ha lokale underforum på et felles vestlandsforum. Da kan de som kun vil diskutere sammen med Bergenscachere, holde seg i Bergensforumet. Men inkluderer man et større område er det lettere å holde aktiviteten oppe.
Legg inn av Hannkatten »
Legg inn av GorgonVaktmester »
Legg inn av Hannkatten »
Som brittish nevner, har momentet vært oppe i diskusjonene tidligere. Undertegnede kommer i hvert fall til å gå inn for at foreningen ikke skal ha geografiske medlemskapskriterier - alle skal kunne bli medlem. Noe annet blir det jo at formålsparagrafen nok bør ha en angivelse av geografi - men det behøver ikke å ha absolutte grenser. Hvis foreningen på sikt f.eks. skal arrangere/støtte et event på Buskerud-siden av Hardangervidden, bør ikke vedtektene komme i veien for det.GorgonVaktmester skrev:Jeg vil derfor oppfordre dere til hvertfall å vurdere om den foreningen som er i støpeskjeen kanskje skal ha hele fylket som nedslagsfelt, hvertfall de delene av fylket som ikke er dekket av Geocaching Haugalandet.
Våre vedtekter sier dette om vårt dekningsområde:Hannkatten skrev:Sveio og Etne er litt i en særstilling, ettersom de ligger i Sunnhordland og ikke på Haugalandet (etter Wikipedias definisjon, i hvert fall), men fjordenes plassering gjør det antakelig naturlig for dem å "sokne" til Haugalandet. Viktigst mener jeg det er at vi på ingen måte blir "konkurrenter" til Geocaching Haugalandet når det gjelder disse kommunene. Valgfrihet.
§2 Hjemsted skrev:Foreningens dekningsområde er Haugalandet, som omfatter kommunene: Sveio, Haugesund, Utsira, Karmøy, Tysvær, Bokn, Vindafjord.
Vi har medlemmer fra både Sveio, Etne og Bømlo.§3 Medlemskap skrev:4. For å være medlem av Geocaching Haugalandet må man være bosatt i foreningens dekningsområde eller i kommunene Bømlo, Stord, Fitjar, Etne eller Sauda.
Flat Style by Ian Bradley
Kjører på phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Norwegian (bokmål) Language Pack © Lars Christian Schreiner